( ﾟДﾟ)＜公的な性行為

「世襲の立憲君主にとって最も憲法的な行為は何か。性行為である。マルクスはそう端的に答えていた。

　君主の世襲性は君主の概念から出てくる。君主は特別に類全体から、すべての他の人から、区別された人だとされる。では、ひとりの人の他のすべての人からの究極の固定した区別点は何なのか？　体である。体の最高の機能は性行為である。それゆえ国王の最高の憲法的行為は彼の性行為である。けだしこれによって彼は一人の国王を作って、己が体を伝えていくのだからである。彼の息子の体は彼自身の体の再生、一個の玉体の創造である。（「ヘーゲル国法論批判」真下信一訳）

　一人間の性行為が「憲法的行為」として現れねばならないということは、実際には何を意味するのか。「一個の玉体の創造」のみをこととするその行為は、その当事者の人格をどれほど否定する事柄であり得るか。一般に《人間》をどれほど侮辱する事柄であり得るか。」
（山城むつみ「憲法第一条とセクシュアリティ」）